首页>P2P平台 > 红岭创投 > > 红岭创投类“银行模式”的转型实验

红岭创投类“银行模式”的转型实验

2015-08-05 16:13:43| 点击量:| 我要分享 摘要: 在P2P借贷行业里,红岭创投可能是最不按常理出牌的一家平台。它最早提出“本金先行垫付”、最先尝试债权+股权投资、去年又高调宣布转型“类银行模式”全面挺进大额融资业务。
  在P2P借贷行业里,红岭创投可能是最不按常理出牌的一家平台。它最早提出“本金先行垫付”、最先尝试债权+股权投资、去年又高调宣布转型“类银行模式”全面挺进大额融资业务。

  充满争议似乎已经成为了红岭创投的标签,甚至很长一段时间里,在百度搜索输入红岭创投,都会自动关联“倒闭”这个词。但有意思的是,每一次争议、每一条负面新闻似乎都让它走的更快、更远了。
 
  我们来看一组数据,根据零壹财经的统计,在2014年9月,也就是红岭创投爆出一亿坏账的当月,红岭创投全月成交量37948笔,成交额16.71亿元,借款和投资人数分别为2666和30486人均创下了该平台的历史最高纪录。
 
  而在随后的一段时间里,红岭创投的成交量更是以惊人的速度增长。9月16亿、10月25亿、11月28亿。其中,仅双十一当天,红岭创投就完成了5亿5370万元的成交总额,刷新了P2P行业单日最大成交金额的记录。
 
  因为一亿坏账的爆发,红岭流失了10%的老客户,却新增了30%的新客户。但在媒体方面反馈就没有这么正面了,非法集资、风险集聚、触碰监管红线…….各种争议扑面而来。
 
  事实上,与大多数人一样,笔者也对P2P介入大额融资业务充满了质疑。在行业制度、技术和人才尚不成熟的情况下,“类银行模式”不仅背离了P2P借贷立足于小额、分散的市场定位,其风控能力更有待考验。
 
  尽管对此模式,笔者仍持有保留意见,但从行业发展角度来看,2015年各家平台在市场定位和业务模式上出现分化已是必然趋势。

二维码